一次考取软考高级架构师的记录
2024-12-22
近期工作不会很忙，有一些个人时间可以自由安排，想着可以安排这段时间去考个证。做了一番调研，计算机行业含金量高的证书不多，互联网企业招聘时对个人计算机相关证书并不做特殊要求，但一些国企、事业单位的一些高级职位可能会要求计算机软考高级证书，一些做政府项目的公司也需要软考高级证书来提升公司的资质认证，因为投标项目时需要看公司技术团队综合水平。总体来说，软考高级证书在互联网行业认可度基本为零，但在国企、事业单位或对公企业上，软考高级证书有比较高的认可度。
为什么考？
软考是以考代评，获得软考高级证书表示获得高级技术专业资格（注意是资格），但不等同于就是副高职称，职称是要单位聘用的，聘用的条件是你具备高级专业资格（也就是高级证书）。所以获得软考高级证书只是聘用副高的其中一个条件，具体是否聘用要看单位是否有副高位置空缺，所以聘上副高需要熬时间。
另外，不同地区的人社局对软考证书对应的职称规定各有不同，比如以下是广东省人社厅对软考证书对应职称的规定:
政策文件来源：https://hrss.gd.gov.cn/zwgk/gsgg/content/post_4520935.html
文件提到，获取软考高级证书且满足一定的学历资历条件后，才能对应上高级职称，并非获得软考高级证书后就直接对应高级职称。但这里还是得再次强调，这个对应关系只是人社局给出的指导性文件，单位是否聘用这要看单位的具体情况了，如果单位说不认可这个规定（很多单位自己定了一套副高评审规则）或者没有高级职称空缺，那么一样也没法聘上副高。
据我所知，软考高级证书有这些用途：
- 向单位申请副高职称
- 申请杭州e类人才
- 申请入政府专家库，做采购评标专家，有补贴，一次400~1000
- 提升公司评标的资格，招标方会要求投标公司中的技术团队的高学历、高职称的人数等要达到一定数量
对于我而言，主要想向单位申请副高职称，即使单位没有位置，后面在其他国企、事业单位或者有对公业务的公司也可以用得上；同时也想借此机会加入政府的评审专家团，参与一些政府采购项目的评标工作。
选哪门科目？
软考高级科目有5个：
- 信息系统项目管理师
- 系统分析师
- 系统架构设计师
- 网络规划设计师
- 系统规划与管理师
具体分类如下：
因为我长期负责后台架构开发，所以定科目时首选了系统分析师和系统架构设计师。其实这两个科目区别不大，系统分析师考察的知识点比较杂，偏综合，从系统开发设计到项目管理都有涉及；系统架构设计师就更偏后台技术，软件架构的考察更多，如果对自己的定位是技术架构师的话，这个科目更为合适。另外一个重点是系统架构设计师是1年2考，这样的考试频率更容易上岸。所以综合分析后，我选定了系统架构设计师作为备考科目。
如何备考?
报名费为230元，系统架构设计师需要考三科：上午的基础知识和案例分析连考，下午考论文，都是机试。考试通过的规则是三科都需要达到45分或以上。
基础知识都是单选题，共75题，1题1分，对于科班出身的人来说，这科容易过。
案例分析是问答题，由一道必选题和4选2的题目组成，一共需要作答3道题，包括填空题和问答题两个类型。案例分析比较吃运气，如果出的题目是你的技术栈里的案例，那么你在这科目上很容易就通过，比如近两次考试的案例分析分别出了Redis和ElasticSearch的实践案例，如果你对这两项技术都比较熟悉的话，那么本次案例分析通过的概率就很大了。
论文会给5个题目，选一个题目进行作答就可以，论文字数要求2300字左右。论文其实就是八股文，都有论文结构和话术来套用，但是要写好且得到评卷人的认可，那就很看运气了。我第一次论文就没有过，选题是DevOps，也是自己挺熟悉的主题了，但是最后分数没有超过40分。第二次论文感觉写得一般，写的是异构数据处理架构，但最后过了，也是挺幸运的，这个论文看运气吧，可遇不可求。
系统架构设计师的知识点很杂，按分类可以分为以下模块：
- 计算机硬件
- 操作系统
- 数据库
- 嵌入式
- 数学和算法
- 计算机网络
- 软件工程
- 面向对象技术
- 系统架构设计
其中软件工程、面向对象设计、系统架构设计可以归为软件架构设计这一大模块，这也是系统架构设计师科目中分值最大的一个模块，而且这里考察的知识很容易超纲，所以这里的分很难把握。其余模块的内容就可以归类为计算机通用知识，计算机科班出身的对这里的知识都比较熟悉，基本都是本科必修课的内容，这里的分值必须尽可能的拿到。
软件工程、面向对象设计、系统架构设计很难复习，因为这里概念很多，而且知识点太理论了，甚至有些理论在互联网行业看来就是落后的理论，所以互联网从业者在学习这块时，总觉得很难受，因为只是在死背理论而已。
备考用书上没有选到合适的书，调研了一圈，也买了一些书，但是这些书都写得比较烂，所以备考用书实际上并没用。官方用书不适合备考，知识点太多且没有重点，另外不少知识点已经不可能再考了，所以不建议直接看官方大纲书，我甚至没有买这本书，事实证明也不需要买。刷题APP我也了解了一圈，都不太建议，因为题库有点旧。
我的备考全通过视频来进行，我在咸鱼上买了最新一期的希赛的课程，大概5块钱吧，没必要报班，没必要买书（主要是书的质量都不好）。
第一轮先分模块细看，熟悉每个模块的知识点，至少保证没有哪个基础知识点是不理解的。
第二轮按模块刷题，刷真题，看解题策略，掌握解题技巧。
第三轮直接看案例分析和论文了，论文看几篇范例即可，掌握论文的基本架构，第一段写什么，第二段写什么，最后一段写什么。然后把自己项目的案例，或者从看过的技术文章里往论文里套，形成自己的论文结构。全程我也没有真实练习过一篇论文，都是在脑海里定好框架就可以了，到考试现场以考代练。
大概提前2个月开始复习，时间上还算充裕，每天2小时复习时间，按照以上复习节奏基本可以完成。
第一次失败
复习两个月后，5月份第一次考试，但是失败了，基础知识客观题基本达标，但是案例和论文一塌糊涂，跟预期差不多，第一次考试主要是为了差缺不扣和熟悉题型，所以后续计划就是案例继续加强，论文多总结一下，多背几套范文。下半年的软考再战。
第二次成功
第二次备考开始于10月9号，大概提前1个月开始准备。这次没有再看视频了，而是直接看自己准备的资料，直接上手真题，论文和案例多花了些时间来研究往年真题。第二次考试基础客观题没啥问题了，案例和论文压着线过，尤其是论文，幸运成分偏多，因为我自己觉得写得有点乱了。
这里还想吐槽一下软考的出题水平，这样的水平多少有点低了，出题人竟然使用硕士研究生的论文配图作为案例分析题目，其中的配图有多处不合理的地方，很显然该作者没有实际作为架构师设计过互联网后台服务。
配图如下，题目是抠了几个图的格子让填空，比如抠了服务提供者的【webpack】让填空。怪不得软考证书在互联网行业认可度这么低，因为考试内容的质量实在太离谱了，如果我看到这个架构图，一定会给出“逻辑不合理”的评价，比如服务提供者的三个模块毫无关联，webpack根本不算是服务提供者。此外，API接口调用那一层，RESTFUL和HTTP有包含关系，所以不应该是平行的两个模块，更应该是HTTP和RPC。
后续安排
出成绩后1周就拿证了，紧接着我开始申请政府专家库，择机再向单位申请副高职称。至此，考取软考高级证书任务完成，进入下个阶段。
